entradas etiquetadas con “sgae”

Denuncia contra el Estado español por el monopolio de las entidades de gestión20ene10

David Bravo y Javier de la Cueva denuncian al Estado Español. No comment. Ovación.

“El que sabe no habla, el que habla no sabe”

Con esta frase del Tao Te Ching quisiéramos David Bravo y Javier de la Cueva invitar a los ciudadanos a compartir con nosotros una acción jurídica contra el Estado español por vulneración de la normativa comunitaria.

El informe publicado ayer “Sobre la gestión colectiva de los derechos de la propiedad intelectual” de la Comisión Nacional de la Competencia, manifiesta con total rotundidad que España podría estar infringiendo el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea por permitir que las entidades de gestión (SGAE, AGEDI, etc.,) realicen una explotación abusiva de su posición dominante. El informe asegura que esto es así porque puede entenderse que es precisamente la Ley de Propiedad Intelectual española “la que hace factible que las entidades de gestión adopten o puedan adoptar de forma reiterada comportamientos abusivos de su posición de dominio”.

Con la intención de que España cese en la conducta presuntamente infractora que se describe en ese informe, hemos redactado la correspondiente denuncia que ponemos a disposición de todos los ciudadanos que quieran sumarse a su interposición.

La invitación a la ciudadanía a participar en acciones legales libres utilizando la Red, nació el 30 de agosto de 2003 cuando se puso a disposición de todos unos procedimientos libremente utilizables. El primero de ellos se dirigió contra el canon en los soportes digitales, hoy pendiente de sentencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas. Si bien fueron muchas las voces que se alzaron contra el canon, pocas personas decidieron luchar jurídicamente contra el mismo, a pesar del procedimiento fácil y gratuito del que se disponía.

Posteriormente y tras la sentencia de Ladinamo, nacieron los procedimientos en defensa del Copyleft y somos líderes mundiales en resoluciones favorables. Luego llegaron las webs de enlaces, con la liberación de la nota para la vista de las medidas cautelares contra Sharemula y la liberación que ahora estamos llevando a cabo en favor de nuestros compañeros abogados y sus clientes de los escritos que hemos utilizado en su defensa. Después, vino la contestación de la Revista Cultural Quimera a la demanda de la SGAE que fue utilizada por la defensa de la CNT para obtener una sentencia absolutoria en la demanda que le interpuso tal entidad.

El método ha demostrado ser eficaz y por eso ahora queremos presentar la siguiente acción legal, animándoos a interponerla. La pregunta que todos se hacen tras el Manifiesto es la de ¿y ahora qué?

El problema que tienen las palabras es que se las lleva el viento. Si el canon cae, no es por la campaña de Todos contra el canon, sino por una sentencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas. Lo que hace falta es el ejercicio efectivo de los derechos, porque las voces ya sobran cuando comienzan a ser sospechosas de su vacuidad e impostura: el que sabe no habla y el que habla no sabe.

El procedimiento que ofrecemos es gratuito y no cabe condena en costas. Consiste en denunciar ante Europa los abusos que estamos sufriendo de manos de los sucesivos gobiernos en el campo de la propiedad intelectual. No lo decimos nosotros, nos lo dice el informe de la Comisión Nacional de la Competencia que ha salido a la luz pública ayer, y que para los que nos dedicamos a la propiedad intelectual ha supuesto una cura de humildad porque nos ha demostrado lo poco que sabemos. Si bien ese Informe es la base y el fundamento de nuestra denuncia, tenemos otra razón, que nos da un ilustre jurista, John Rawls, quien en su Teoría de la Justicia señalaba lo siguiente:

“La responsabilidad no recae en los que protestan, sino en aquellos cuyo abuso de poder y de autoridad justifica tal oposición, porque emplear el aparato coercitivo del Estado para mantener instituciones manifiestamente injustas es una forma de fuerza ilegítima a la que los hombres tienen derecho a resistir”.

Para interponer la denuncia basta con que rellenéis la plantilla que se halla en los enlaces que señalamos más abajo. En la misma figuran las instrucciones. Sólo os costará un paseo a una oficina de Correos y el importe de una carta certificada.

Lo verdaderamente importante de la Red es cuando cristaliza en el territorio físico. Si no ejercemos nuestros derechos mediante acciones legales y simplemente gritamos, siempre seremos víctimas del poder.

David Bravo y Javier de la Cueva, abogados.

Plantilla en formato .doc

Plantilla en formato .odt

La SGAE contra Fuente Obejuna14ago09

La SGAE contra Fuente Obejuna: Esta noticia guarda una ligera diferencia con la noticia de Zalamea de la Serena. La obra hecha por los vecinos de la famosa localidad andaluza recrearon la original (hace casi 400 años), es decir, no se amoldaron a ninguna adaptación con derechos de autor.

La SGAE acusa a Zalamea de la Serena de deber 24.000 euros por derechos de autor13ago09

La SGAE acusa a Zalamea de la Serena de deber 24.000 euros por derechos de autor:

Esta mañana, al ver esta noticia, no me sorprendó nada la postura de la SGAE, después de ver reacciones similares en multitud de casos. Lo que sí me sorprende es que parte de los medios han omitido un “detalle sin importancia”: La adaptación realizada tiene derechos de autor, propiedad de Francisco Brines, mientras que la obra “El alcalde de Zalamea” pasó a dominio público hace mucho tiempo. Antena 3, en el informativo del mediodía del 13 de agosto, lo ha catalogado como “adaptación libre de la obra de Calderón de la Barca”. ¿Qué se demuestra con ello? El alto grado de ignorancia ante situaciones como la que se ha vivido en Zalamea de la Serena. Con esto no defiendo en ningún caso la postura de la SGAE ni mucho menos, pero  sabemos que si vamos corriendo contra un muro no lo cruzamos ni lo destrozamos, simplemente nos damos un gran golpe. Plataformas como eXgae saben de ello y van ataviados de pico y pala para romper ese muro cultural en el que se ha convertido la SGAE.

Javier Paredes, alcalde de Zalamea de la Serena, además de criticar a la SGAE tachándola de ladrones, pero quizás debería mirar a la cúpula de su partido, PSOE, que es la que gobierna este nuestro Reino y ha accedido a convertir en leyes las peticiones de esta entidad privada de gestión.

Una vez más, y aunque no tenga mucho que ver, le dedico unas letras y un enlace al proyecto de El Cosmonauta. Espero y deseo que el futuro de la creatividad cultural vaya cercano al funcionamiento y saber hacer de este gran colectivo.

Vídeo dedicado al Ministro de Cultura español21mar09

César Antonio Molina, ministro de Cultura en España, quizás pasará a la historia por ser el primer alto cargo en tener dedicados decenas de redes sociales pidiendo su dimisión por su política restrictiva con los derechos de autor y la limitación de la cultura, sin contar con la progresiva aceptación de los requerimientos de la Sociedad General de Autores y Editores.

Visto en su blog no oficial.

Barrapunto | Denuncian a la SGAE por incumplimiento de la Ley de Patrimonio Histórico13feb09

Barrapunto | Denuncian a la SGAE por incumplimiento de la Ley de Patrimonio Histórico:

Los que faltaban para el duro. Si ya lo de la trama del PP parecía un cachondeo, ahora es casi ofensivo.

¿Podrá soportar España 4.000.000 de bajas de clientes de banda ancha?10feb09

Cerca de cuatro millones de ciudadanos no pueden acceder a la banda ancha en España en función de su sitio de residencia; a este indicador negativo para el desarrollo de la Sociedad de la Información en España, se le podrían sumar bajas masivas de clientes del Adsl más lento y caro de Europa.

Las entidades representativas de la comunidad internauta, los profesionales y los consumidores informáticos en España estiman en cuatro millones la cifra de clientes de banda ancha, ADSL y cable, que podrían darse de baja si finalmente se confirma el acuerdo que REDTEL está negociando con las sociedades de gestión de los derechos de autor abanderadas por la SGAE, para que en España se den tres avisos antes de desconectar o ralentizar la conexión a Internet por usar redes P2P.
Read the rest of this entry »

alasbarricadas.org contra la SGAE16sep07

Leemos en su web y en 3información:

Dos entrevistas sobre el juicio en Lliure Directe de Ràdio Klara: [1] [2]

Dossier de prensa

[Madrid] Juicio a las 12h. en los Juzgados Pz. Castilla. A las 11.15 entrevista con los medios. [Crónica][Cápsula de la rueda de prensa ante los juzgados]

Concentración de apoyo a Alasbarricadas.org en Sevilla [11h sede de la SGAE] y crónica

El juicio ha sido el 12 de septiembre (en 3información podemos leer cómo ha ido). Recordamos que en estos momentos necesitamos toda la colaboración posible, tanto de difusión, apoyo en el juicio o mediante aportaciones económicas. Se trata de una sentencia que puede sentar un precedente para convertir a los administradores de una página web en responsables de los comentarios de usuarios anónimos. La libertad de expresión en internet está en juego.

Os recordamos el número de cuenta donde podreis realizar el ingreso para ayudarnos con los gastos del juicio. Cualquier mínima aportacion será bienvenida pues nosotros no tenemos ningun tipo de ingreso económico.

Asociació per la Comunicació Horitzontal

Caixa de terrassa: 2074 0069 11 3180125057

Cómo apoyarnos económicamente

Read the rest of this entry »

No al pago en bibliotecas25mar07

Leemos en Merodeando.com algo que se venía gestando desde hace tiempo en forma de correo en cadena, el pago en los préstamos en bibliotecas. ¿Privatizando la cultura? Menos mal que hay gente que se mueve. ¿Tendrá “algo” que ver la SGAE?

Para colaborar con la campaña, los usuarios de bibliotecas podemos enviar postales al Parlamento para que se opongan a la directiva procedente de la Unión Europea. La información sintetizada la podemos encontrar en el díptico.

Según un artículo en Rebelión:

Pero, bueno, no hay que preocuparse, según el Ministerio de Cultura, que nos tranquiliza con el argumento de que “no paga el usuario”. ¡Caramba!, ¿y quién paga?, ¿o es que el Ministerio tiene fondos reservados que no salen de los impuestos ciudadanos?